山丹法院积极化解“刑附民”案件纠纷
来源：山丹法院
作者：袁 玲
责任编辑：Admin
发布时间：2010/8/10 17:54:54
阅读次数：
今年上半年，山丹法院积极探索审理刑事附带民事诉讼案件的新方法，通过加大调解力度实现案结事了，取得了新的进展。1月—6月，全院共审结刑附民案件11件，其中民事部分调解8件，撤诉2件，调撤率达到90.9%，而且全部执结，执行标的80.5万元。他们的做法是：
一有耐心。刑事附带民事案件，双方对立情绪往往较大，法官稍有不当，就会使当事人产生不满。此时，办案人员要耐得住性子，先与当事人分开沟通，多方疏理，循循引导，待双方情绪冷静下来，意见趋于一致时，再进行面对面调解，打消被害方的不合理要求，批评教育被告人的违法犯罪行为，使其认识到后果的严重性和赔偿的必要性，合理地制定出调解方案，抢抓时机，解决矛盾纠纷。
二有真诚。法官的真情往往能够打动当事人，促使原、被告双方握手言和。在审理此类案件中，该院充分发挥法官的主观能动性，积极探索刑事和解的新方法、新机制，对每起案件，都全面了解原、被告双方的家庭状况、诉讼期待和经济情况，首先掌握第一手资料，为下一步民事赔偿和量刑奠定基础。法官通过扎实做双方当事人的思想工作，使被告人知晓其犯罪行为给被害人造成的身体及精神损害，明白积极赔偿被害人经济损失是量刑的一个重要情节；使被害人明白，只有合理的赔偿要求才能实现，超出法律规定及被告人履行能力的要求，往往实现不了。让双方当事人都清楚，只有配合法官，在法律的框架内，才能解决问题。在做好举证、质证、认证等庭审环节的同时，说服被告人积极赔偿受害方经济损失，拉近双方距离，化解双方积怨，促使双方达成调解协议，当庭履行赔偿义务。
三是打破常规。为提高刑附民案件民事部分的赔偿率和执行率，山丹法院突破“审执分离”、“先刑事后民事”的僵化模式，在工作流程上实行逆向操作：当案件到了承办人手上后，在了解案情、分清责任、明白受害人诉讼请求、被告人及其家庭基本情况后，就组织双方当事人及其家属进行调解，以说服被告人积极赔偿为先导，以 “刑事和解”为突破口，以“疏导矛盾”为主线，以“促进和谐”为主旨，切实化解当事人之间的怨恨，实现刑附民案件的高调解率、高履行率和零上访率，走出一条刑附民案件处理的新路子。
编辑：高新房 审稿：杨学诗
图文推荐
