张掖中院规范裁判文书制作

　　一份裁判文书，如果出现文字、数据、逻辑关系、标点符号等多处错误，不但影响法院的形象，而且亵渎法律的权威，引发当事人不满或者上访。为解决这个问题，张掖中院经过认真调研、反复讨论，于2012年10月1日，隆重推出《关于规范裁判文书制作的意见（试行）》，即日起在全市法院施行。
　　该意见共分十章九十条，8000余字。第一章为总则，第十章为附则，第二至九章依次对裁判文书的首部、案件事实和证据认定、说理、法律适用与裁判、尾部、标点符号、数字用法、印制标准做出详尽规定。最大亮点是规范缜密，操作性强。
　　该意见按照最高人民法院《法院诉讼文书样式（试行）》、《法院刑事诉讼文书样式（样本）》、《一审行政判决书样式（试行）》及相关司法解释的规定，参考发达地区法院裁判文书改革的经验，结合张掖法院的实际情况，充分征求全市法院领导、业务庭室负责人和办案法官的意见，数易其稿，最后，经张掖中院审判委员会讨论通过。
　　该意见的出台，是张掖法院质量建院、转变作风、由粗放管理到精细管理的重要一步，是献给十八大的一份厚礼。由于该意见篇幅较长，逐章介绍过于庞杂，这里撷取几个“片断”，略显其貌。
　　例如，对事实和证据的书写，该意见规定：“……如果二审认定的事实和证据与一审不一致，或者控辩（诉辩）双方有异议的，应当侧重写明二审与一审有分歧的事实和证据，并针对控辩（诉辩）双方有异议的事实和证据进行质证、认证，写明采信和不予采信的意见和理由。”
　　对刑事一审判决书内容的书写，规定：“有罪判决，应当写明被告人的罪名、刑罚的种类、刑期和主刑刑期的起止日期及折抵办法。”“……判决没收财产的，应当写明是没收被告人个人所有财产的一部分还是全部；……”“适用缓刑的，应写明缓刑考验期，表述为‘缓刑考验期，从判决确定之日起计算’”。
　　……。
　　该意见的实施，为提高裁判文书质量、规范司法行为、促进转型跨越，无疑具有重要的意义，对张掖法院的全面进步，必将产生深远的影响。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　编审：高新房