定做烤饼义务帮工受伤 店主和帮工人各担责

原告白某某，女，45岁，农民。

被告花某某，男，59岁，农民。

【案    情】

原告白某某与被告花某某系同社社员。2013年9月15日10时许，原告自带面粉到被告家定做烤饼，制作期间，因搅面机出现故障，被告对搅面机进行了焊接修理。焊接后，原告去清理搅面机中的焊渣，不慎被搅面机搅伤左手。经诊断为手毁损伤（左），拇短伸肌腱断裂（左),掌骨骨折（左）。经鉴定为九级伤残。为此，白某某请求人民法院判令被告赔偿各项损失共计6万余元。

【审    判】

对原告白某某主张的诉讼请求及事实与理由，被告花某某认为，原告清理搅面机焊渣时左手受伤属实，但原告自带面粉到我家制作烤饼，我只要求加工烤饼的人帮忙揉面，没有让原告帮忙清理搅面机焊渣，是原告自行帮忙清理，所以原告受伤的损失我不负赔偿责任。本案经审理，法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决：一、被告花某某赔偿原告白某某医疗费27164.61元，误工费7402.50元，护理费5287元，住院伙食补助费390元，营养费900元，残疾赔偿金18026.8元，鉴定费1500元，合计60670.91元。由被告花某某赔偿60%即36402.60元，扣除被告已付的1166元，下剩35236.60元。限被告于判决书生效后30日内付清。原告白某某自己负担40%即24268.30元；二、驳回原告白某某的其他诉讼请求。

【评    析】

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案被告应原告要求利用自己经营烤饼店闲置的机器加工制作烤饼，被告收取相应加工费用，制作中，因搅面机出现故障，被告焊接后，原告帮忙清理焊渣时左手不慎受伤，原告的行为属义务帮工。而本案原告具有完全民事行为能力，在帮忙清理焊渣时疏忽大意，未注意自身安全，造成其左手受伤亦具有重大过失，应当减轻被告的赔偿责任。而被告作为烤饼加工者，负有安全管理责任，被告未尽到安全管理义务，存在过错，应承担赔偿责任，且被告不能提供其明确拒绝原告帮忙的证据。综合本案实际情况，本院认定应由被告承担60%的赔偿责任，原告自己承担40%责任。近几年，义务帮工的责任界定逐渐成为各方争议的焦点，与该案相类似的事件在实际生活中时有发生，具有一定代表性，所以，义务帮工在法律上不是一种随意行为，被帮工人将对自己接受帮工的行为承担相应的法律责任，由于帮工活动的无偿性，被帮工人应注意尽到安全防范和监督的义务，为帮工人提供安全的帮工环境和帮工工具，保证帮工人在帮工活动中的人身安全。