“全省法院优秀法官”任斌文先进事迹

“我们办理的每一个案件都是在厚实党的执政基础，案件事了应该法官办案的最终目标。”随着办案时间的增长，他越来越理解，前辈法官们说调解一个案件要比判决一个案件更难。因为只有把维护群众合法权益作为出发点和落脚点，注重办案效果，善于倾听疏导当事人的“负面情绪”，才能设身处地为群众想，能急当事人之所急，想当事人之所想，彻底化解矛盾。在审理宋某某与甘州区某合作社、某村委会土地承包经营合同上诉一案时，他审理后发现，一审考虑到大部分村民的利益和合同履行的经济效益，判决驳回原告诉讼请求。如果直接维持，可能形成少数人意志与多数人意志不同时，强迫个人意志服从大多数人意志的引向，这与保护物权法的精神不符。但如果支持原告诉请，则必然造成新的纠纷。二审中，发现双方产生矛盾的根源在于2021年的租金是否应当支付，经过给宋某某、某合作社做工作，最终合作社同意给予补偿，宋某某也撤回上诉，使案件圆满解决，维护了双方的利益，减少了不稳定因素。

发挥司法审判定分止争的功能，着力化解社会矛盾是人民法院的主责主业。随着社会经济的发展，城市建设加快，一些群众的老房子被征收，可以获得一大笔拆迁款，这本来是好事，但因为家庭成员较多，每个家庭成员享有多少权利很难通过自己协商确定。在任某某、陈某1、陈某2、陈某3等人共有物分割纠纷一案中，因四人利益纠纷，甚至阻碍拆迁工作进行。因涉案房屋用地最早于由其祖父辈取得使用，关联到上下四代人，诉讼到法院后，其他亲属也申请参加诉讼，经一、二审法院审理判决后，最终确定了各自享有的份额。既保护了各方的权益，也为地方建设减少阻力。

二审案件相比于一审案件，在查明事实方面相轻松，但在法律适用方面需要考虑更多。因为一个二审案件的处理结果可能成对同一类型的案件都有参考性。在审理一起追偿权纠纷案件时，他发现不同基层法院有不同的判决结果，为正确发挥中院的审判指导作用，报请院长将案件提交审判委员会讨论决定后，对同类案件确定了同一的裁判标准，避免了“类案不类判”的结果。

每个法官第一次走上审判台时，都有一颗为民“公正司法”的初心，对于法律的敬畏之心，能否正确履职的忐忑之心，展现个人价值的雄心。公正无私是法官的本分，社会评价是人生的价值，这是他始终信奉的格言。工作时间的增长可以增加正确履职的信心，只有不忘初心，保持敬畏之心，才能做到“心心相印”，时刻以饱满的热情投入到司法审判事业中去，践行和谱写着一名让组织放心、让人民群众满意的新时代人民好法官的光辉形象。